Durante a reunião dos coronéis aposentados da Polícia Militar com os deputados estaduais Júnior de Tércio (PP) e Alberto Feitosa (PL), nesta terça-feira (29), o também deputado Joel da Harpa (PL) criticou a forma como o parlamentar progressista decidiu apresentar uma emenda para beneficiar os oficiais.
“Por que Vossa excelência, em quase 30 dias que tem esse projeto aqui (Assembleia Legislativa), não trouxe essa emenda? Teve 30 dias para negociar e não fez. E mobilizou o pessoal para apresentar e vossa excelência nem apareceu no plenário. Por que os deputados do PP não foram para plenário, já que é a maior bancada dessa Casa?”, questionou Joel.
O deputado do PL destacou que o Governo do Estado marcou a reunião com os coronéis aposentados, para a próxima segunda-feira. “E se não houver consenso, será votado plenário”, falou Joel da Harpa.
Alguns deputados governistas foram comunicados que a emenda de Júnior de Tércio seria apresentada, logo após a primeira votação do projeto do Governo que foi acertado com a oposição, para atender pleitos dos policiais militares e civis. No entanto, outros garantem que não receberam orientação para deixar a Assembleia.
Luciano Duque (SD) afirmou que não esteve presente à sessão plenária porque estava no Centro de Convenções. “Eu nem sabia dessa emenda de Júnior de Tércio. Estava no Congresso da Amupe com os prefeitos. Alguns deputados também estavam lá e outros estão viajando. Não tinha número suficiente no plenário. Mas se ele tem essa emenda, teria de conversar com todo mundo. E tem que passar pelas comissões da Assembleia”, disse o deputado.
Débora Almeida (PSDB) também contou que estava no evento da Amupe participando de uma mesa de debates. E que também desconhecia a proposta do deputado Júnior de Tércio. Segundo a parlamentar, a emenda teria de ser discutida quando o projeto estivesse tramitando nas comissões.
